15 ago 2009

“LOS DIRIGENTES SALIMOS DE LA SOCIEDAD, NO SOMOS EXTRATERRESTRES”


ENTREVISTA A CLAUDIO HEREDIA, SUBSECRETARIO DE ASUNTOS LEGALES DE LA NACION, QUIEN NOS HABLA DE SU FUNCION Y DEL MATRIMONIO "K".


Por: Malena Bruno, Melania Chiodín y Yanina Miguel.


Luego de haber pasado por un detector de metales, haber dejado nuestras hue­llas dac­tilares y habernos sacado una fo­tito (por seguridad) procedemos al despacho del Subsecretario de Asuntos Legales de la Nación, Claudio Heredia. Televisión, fotos con Cris­tina y Néstor Kirchner y unos cómodos sillones de color verde ambientan la oficina. Su rostro un tanto agotado, después de un largo día de reuniones, nos recibe y procede a respon­der el cuestionario mientras come melón y toma gaseosa.

¿Hace cuánto tiempo esta usted en el cargo?Hace ocho meses. Anteriormente estuve también ocho meses como Subsecretario de coordinación del Jefe de Gabinete de ministros. Y antes estuve como jefe del gabinete de asesores del jefe de ministros con rango de subsecretaria también.¿Cuándo comenzó su militancia en el peronismo?Con la militancia desde chiquito, mi papa me llevaba a una unidad base que quedaba en mi barrio en el 73, tendría diez años. No llegué a participar mucho, después vino el Golpe hasta el 83. En el 81 empecé a acompañar a mi viejo a reuniones en casa de los compañeros y en el 82 cuando se levanto la Veda política empecé participar en la juventud peronista.¿Por qué el peronismo y no otro partido?Yo me auto defino como peronista de izquierda, podría haber elegido el peronismo o el socialismo porque en realidad son las fuentes que yo tengo. Elegí el peronismo porque en realidad siempre considere que uno tenia que estar al lado de los trabajadores y una inmensa masa de trabajadores están dentro del peronismo.Usted dice que es parte del peronismo Post Moderno ¿cómo seria eso?Justo ahora tiene mucha vigencia porque como está la onda del setentismo. Yo siempre digo todos los que participaron en la década del `70 activamente, ellos son todos de ese peronismo. Yo soy del peronismo de los ´80, el peronismo Post Moderno. Parece ser que es desmérito no haber estado en la década del `70, pero por una cuestión de edad era imposible que yo estuviera, entonces medio en broma medio enserio, como para contestarles digo nosotros somos Post Modernos como los que vengan detrás nuestro dirán que son peronistas cibernéticos.
¿Qué otras actividades realiza dentro de la política?
Yo soy abogado con lo cual he ejercido la profesión y participo en muchos lados fundamentalmente en la política. Soy profesor de Derecho Penal (Silencio). Participo de la Asociación de abogados de Buenos Aires, participo de la Agrupación Ética participación de abogados, trabajo en la formación de dirigentes juveniles dando charlas y haciendo política todos los días.
Mas allá de los giros que fue tomando el peronismo ¿usted considera qué se mantienen las bases?Unas de las cosas que planteo, hoy por hoy, es volver a las fuentes. Creo que el peronismo en la década del ´90 tuvo un desvío, se fue hacia un límite bastante difuso, aprobó las privatizaciones cuando no debería haberlas aprobado. El peronismo es por excelencia estatista y la ola privatizadora del `90, fue terrible.¿Cree que el matrimonio Kirchner es un buen representante del peronismo?Néstor Kirchner sin lugar a duda lo demostró en el gobierno. Sí, si es un representante fiel del peronismo. Cristina me gustaba mucho cuando estaba en la cámara. Nosotros no hacemos una diferencia entre Néstor y Cristina para mi son un matrimonio político como Perón y Evita, uno no puede diferenciar, es lo mismo.
¿El mandato de Cristina le parece igual que el del ex presidente Néstor Kirchner?
No. Me parece mucho mejor porque Cristina ha tenido que lidiar con muchas cosas que Néstor no. Los problemas que tiene Cristina son muy específicos el tema del campo, por ejemplo son cuestiones que fueron pospuestas para después de la elecciones y que venían siendo arrastradas del gobierno anterior y es eso lo que ha tenido que resolver Cristina.
¿Esta de acuerdo con el adelantamiento de las elecciones?
Estoy de acuerdo con el adelantamiento. El determinante es el tema del campo, todos los días hay paros, entonces presbicitemos el proyecto a ver si es este el proyecto más productivista, por supuesto sin dejar de lado a todo lo que tenga que ver con el campo. Si la gente vota por el otro modelo bueno se cambiará el modelo o se gobernará hasta el 2011 y que venga otro con otro modelo, pero nosotros defendemos éste modelo.
Las elecciones de junio son un tanto anormales ¿qué opina del fenómeno “me postulo pero no asumo”?
Sí, en momentos normales de un país no estaría de acuerdo con este tipo de candidaturas. Pero no es nada nuevo, siempre pasa lo mismo: los únicos que violentamos las normas somos peronistas después, es el resto, son estrategias.
Adelantar las elecciones ¿beneficia al gobierno?
No yo creo que no, lo que va a beneficiar al gobierno es que vamos a poder gobernar tranquilos, vamos a poder seguir trabajando porque esta coyuntura a lo que lleva es a no poder trabajar tranquilos. Pero el único beneficio seria ese pero en cuanto al caudal de votos la gente no es estúpida y sabe lo que vota esto de creer que hay dos iluminados y el resto va corriendo atrás me parece una cosa bastante gorila.
¿Qué opina sobre la Ley de imputabilidad de menores?
Ya he escrito bastante sobre el tema de la imputabilidad de los menores y hablado bastante. Siendo profesor en la facultad, este es un tema que tocamos mucho siempre que sucede un hecho de éstas características. Hoy por hoy, la sociedad habla mucho de la cibernética, habla mucho, pero se olvida que nosotros como sociedad generamos menores delincuentes y no nos hacemos cargo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario